...страдалицы по согласию

есть в жж, как я понимаю, самое популярное сообщество в тематике - ru_psiholog
собственно, "о чем" понятно уже из названия, и вот, гуляя по его дебрям, постоянно утыкаешься в посты (они же призывы о помощи) из серии: "не нравится секс - это норма?"

Естественно, людей много и судеб много, а жизнь повторяется во всем своем многообразии... но как-то, мне кажется, что стереотип "страдалицы" уж больно плотно прижился в нашем менталитете...

вот, смотрите:
"
<...>в моей памяти всплыл эпизод, как я расплакалась после анального секса с моим бывшим мужем. Казалось бы - с чего же мне плакать? Муж - давно знакомый и почти родной человек, секс с ним был по предварительной договоренностиRead more...Collapse )

...режимный объект №1

чтоб не вводить в заблуждение, скажу сразу: речь о банке. о Сбербанке...
да, вероятно, не модно - но надежно.

из предыстории: давненько как-то образовалась срочная потребность в счете, оббеган был пяток самых крупных и "окологосударственных" банков (где у нас расчеты с бюджетниками, социальные выплаты проходят и т.п.). и что? и ничего - абсурд: счет, говоришь, откройте мне, обычный! а в ответ: ок, мы подумаем. и "раздумия" от 3х дней до месяца (видимо, от "крутизны" банка). полный аут, и, вдруг, - "зеленый огонек надежды". отделение сбера... а можно? конечно! а когда (активация)? полный функционал в течении часа...
Read more...Collapse )

...время

у каждой активной девчушки, я думаю, есть ореол дружественных мужчин-поклонников. ну, т.е. тех, что когда-то с ней знакомились с вполне конкретной и нетривиальной целью, но "с целью" не сложилось, а вот дружественное отношение зародилось...

нет, это не та "активная" дружба, когда мужчина трется рядом осознанно или не осознанно выжидая момента сложения обстоятельств когда "авось да обломится" - возможно, я-скептик, но я не верю в бесполую дружбу между полами: природа с ее гормонами всеравно себя однажды проявит.

Read more...Collapse )

...все как у всех

смотрела animalplanet, проводили эксперимент с 2 группами львов, вернее - с двумя парами. создали чучело в натуральную величину - самца, и рев самца же и записали.

и вот идет первая пара, слышит рев, приближается - видит: впереди самец. львица движется вперед - ей интересно, а муж - тупит, встал, как вкопанный и стоит. супруга приближается к чучелу, трется об него - он ей нравится. а супруг все не решается...

вторая пара гуляет, слышит рев. супруг видит чучело - бросается вперед, жена следом. лев с налету совершает прыжок и напрывает соперника сверху, а львица привыкла быть более эффективной - вцепляется в гортань злодея...


Read more...Collapse )

...небо одиночества

IMG_20170611_213018_HDR.jpg

  Нет, я не могу как Толстой говорить о небе - долго, красочно, с подвыванием... иногда бывают моменты, словно оно внутри и тебя разрывает на части - и в тот час ты глупо ищешь ответ: что же в этой жизни ты сделал не так? за что? почему... и, конечно, не находишь ответа, а небо... а небо своей бескрайностью щемит сердце... и мечешься в своей клетке не найдя выход, но надежда где-то там еще плещется...

... о еде, мужчинах и людях

сейчас, с обещанием возврата теплых деньков, любимый перл "все, кто хотел похудеть к лету, расслабьтесь и жрите спокойно - лета не будет" потерял свою актуальность и инет вновь запестрел заголовками о ЗОЖ, чудо-диетах, отказа от одного продукта - и в том счастья.

наверное, не открою новый континент, сказав, что все мы о ЗОЖ задумывались и диеты в подходящей для себя части примеряли. Но ЗОЖ каждый понимает в меру своей испорченности, а диеты - при строгом соблюдении на обозначенный срок дают результат недолговременный (в крайности мы бросаться тоже не будем).

Кстати о диетах, помнится был такой супчик для похудения популярный: в равных пропорциях лук-томат-капуста, не солить. и помнится, все лупили - вот и я позарилась, решила попробовать. варю, тестирую: бульон - вода водой, ну, думаю, постной строганиной говядинки делу не повредишь. варю дальше: соли-то нет - пресно, решаю: в приправе калорий нет. варю дальше...в итоге получились у меня такие практически полноценные щи на свежей капусте - вполне себе очень даже, лопали коллективно...

переводя стрелки вновь вернусь к вопросу своей "испорченности". Для меня здоровый образ жизни - это удовлетворение физических потребностей организма. да, питание к сему тоже относится. и я верю,  что организм вполне способен сам регулировать баланс необходимых ему веществ.

например, поставим перед собой выбор - что же слопать: торт или яблочко? если вопрос будет стоять в магазине, то в 99% случаев исход будет предрешен. а если говорить именно о выборе, когда эти 2 продукта стоят перед тобой на столе, то в 70% случае я слопаю яблочко, но когда организму не хватает калорий - я, однозначно, съем торт и закушу яблочком. т.е. определяющим фактом выбора будет дефицит калорий либо его отсутствие.

разберем,  опять же тренируясь на кошках, мой идеальный выходной (когда мужчина в командировке - нет, идеальный он не по этому))).Read more...Collapse )

все так плохо?

что такое кризис для потребителя? ну, т.е. не для экономиста, не для представителя бизнес-сообщества, а для обычного вполне конкретного человека - для нас с вами? как мы определяем его глубину? так сказать, степень "жопности"? я думаю, большинство согласится, что по потребительской возможности (т.е. по количеству денег в своем кошельке приравненному к возможности их зарабатывать) и предложению (ассортименту товаров и услуг, пользующимся нашим спросом). а какой регион у нас должен быть самым последним по экономической просадке? правильно, - столичный. вот тут-то печалька и начинается...

"просела" у нас столица, сильно просела. кто-то скажет: "да, и поделом, зажралися!". - а-н, нет, не скажите. на самом деле печально все - прямо очень печально. в Москве у нас "начинается" экономика, а вы прогуляйтесь-ка по центровым улицам - везде "аренда", "аренда", "аренда"... в магазин продуктовый (как самый востребованный) зайдите - и, если это не гипермаркет "Лента-Ашано-Пятерочка", ассортимента товара нет, т.е. совсем нет - не 52 вида чая, как раньше, а 10; не 30 видов сыров, а 5; не 20 видов сосисек... полупустые прилавки, где коробки расставлены не друг за другом на полке (не поперек), а вдоль, чтоб создавать хоть какое-то ощущение вообще, в-принципе, наличия товара...

но больше всего меня добило, намедни заказали подарок - планшет Lenovo (ну, т.е. бренд куда уж распространеннее), ценовой разброс модели по ядекс-маркету 11-14т.р. (иными словами, начально-средний диапазон - далеко не флагманский). Юлмарт - закончился, Эльдорадо/МВидео -  в продаже нет. А далее начинается самое интересное: Евросеть, ИОН, Связной, МТС, Мегафон, Теле2, Билайн... и все тому прочие магазины - планшет в наличии есть, но он ОДИН - витринный, а новый (запечатанный) - под заказ "завтра привезут". и оббегано было магазинов 30 примерно (благо их, как грибов, один на другом, хоть уже и поредились порядком) - и нигде нет в наличии 2х штук. и когда терпение уже кончилось, стали спрашивать "аналогичный по цене и характеристикам, но запечатанный" - тоже нет! "только на витрине"! да, и ассортимент (вообще всего): маленький магазинчик - до 5 планшетов; средненький - до 10; а коли крупный - до аж 15! и в массе своей - Ирбис, Дигма, Престижио... т.е. самый-самый "начальный Китай"...

а это я к тому, уж ежели Москва-зажравшаяся пояса утягивает - подходим мы у зебры к отверстию анальному...
PS: тьфу-тьфу меня-дурную, чтобы не каркала...

почему мужчинам нравится 20

большинство почему-то уверены, что вопрос исключительно в "теле". да, тело важно - бесспорно, но...

здесь более важно другое - чем старше женщина тем больше у нее опыта, больше неоправданных ожиданий и этот багаж - он делает ее мудрее, давит и на нее и на него.

женщина взрослая (необязательно телом - умом) она видит "кто перед ней", как "рисуется"; понимает, что ждать от спутника; у нее нет ложных восторгов и чаяний. она приземлена. ей нужно нечто большее, чем просто обещание возможностей...

нет, это вовсе не значит, что взрослая женщина не может быть музой - конечно она может и вдохновлять, и стимулировать; просто ей нужно нечто большее, чтоб поверить в мужчину, чтоб сбросить груз опыта, чтоб сиять.

и дело не только в женщине - мужчине еще сложнее. женщина взрослая интересна тем, что самодостаточна - на нее трудно произвести впечатление. с нимфеткой проще - мужчина всегда может откупиться, необязательно напрямую (хотя и это тоже востребовано).

а еще незрелую женщину можно вырастить - вот прям так непосредственно под себя; задать вектор ценностям, определить "нормальности" и "допустимости", внушить "как нужно жить".

незрелая женщина подкупает очарованием своей наивности и иногда ей везет: наивность в сочетании с юностью будят в зрелом мужчине желание защитить, сберечь это чистое... но чаще нет - есть лишь желание пользовать, и в этом "юность" может уступить место "удобности".

женщина зрелая - уже личность, интересная степенью яркости. но, как было сказано, самодостаточная - в этом сложность. нет, женщина зрелая идиотизмом феминизма не страдает - она признает за мужчиной право на очень многое; но ей нужно признание равноправия именно в личностном плане, осознанном; ей нужен учет ее мнения собственного - право голоса, право действа, право самости.

конечно, мир уже давно поменялся и роли, что природой отведены при создании, все смешалися. сейчас зачастую женщина зрелая взваливает на себя груз воспитания, - нет, я не говорю о непременной разнице в возрасте, - но незрелый мужчина - это всегда обуза...

... это чё?! или гуру маркетинга

все мы давно и вполне привыкли: хочешь пост в топе - напиши "сиськи"; нужно чтобы заметили - покажи "письку".

все это безусловно работает, но с ТОПом работает; и алиэкспресом работает; даже с МТСом работает - да, сиськи продают смартфоны... но там речь идет об имиджевых вещах или мусоре, об импульсивной покупке, но душу-то зачем продавать?!

захожу на "авито", а там объява "щенки шоу-экстра-класса" и фото в заглавии. конечно, девка красивая - спору нет, экстра-класс щенка оценить сложно в таком ракурсе. кликаю дальше. там та же девка боком и щенок; потом декольте и щенок; чулки и щенок; задратая юбка и два щенка на ляжках... много фото, но так, чтоб просто щенок - одно. ОДНО! вот и как?! что тут продают?! как этот объявщик "шоу-экстра-класса" себе это представляет? подхожу я к мужу "ще-но-че-кккк..." и тыкую в монитор. "и что мне надо сделать?! выеб@ть?!" - а он за словом в карман не полезет, именно так и скажет. ну, куда я дальше пойду?! "папочка, ще-но-че-ккк...". а папулечка у меня уже тоже, скажем так, мужчина зрелый - он даже и не скажет ничего, просто как до фото с ляжками дойдет - посмотрит так, что и высказывать в слух уже не придется...

ротвешка - это же не просто "ми-ми-ми" и это не только душа; - это ответственность, огромная ответственность. это упрямая, своенравная собака. она безусловно будет лучшим телохранителем, она сбережет все ваше имущество, она будет охранять даже вашу кошку - она положит за вас жизнь, но... но это заряженный пистолет и если он выстрелит случайно - это целиком и полностью ваша вина: значит это вы где-то что-то недоглядели, недодали, не поняли и не уловили. да, к сожалению, собаки как и люди бывают с психическими отклонениями, но если эти отклонения есть, прежде чем ее "поклинет", - вы должны увидеть предпосылки и принять решение: либо усыпить либо изолировать. отклонения в психике у животных, так же как у людей: если вы рядом нельзя не заметить, что "что-то не так": если вы живете с родственником в одной квартире и он, вдруг, повесился, и это было для вас именно "вдруг" - значит, либо вы тоже больны либо просто "не хотели замечать", вам это было не нужно.

конечно, любой зверек - это ответственность и если чихуа-хуа это, прежде всего, ответственность перед собственной совестью за условия ее содержания; то любая крупная, сильная собака это еще и обязательства перед внешним миром (обещание безопасности социуму).

и, конечно, "ми-ми-ми"

- от него никуда не деться, но пусть большая собака будет результатом осознанного, рационального выбора; взвеса породных особенностей к соотношению ваших возможностей. ведь самое главное, что дает нам порода - это селекционно выведенные, генетически заложенные т.н. "породные признаки" - вы можете прочитать какой характер будет у вашей собаки, так она себя будет вести в тех или иных ситуациях... а экстерьер - да, безусловно, это важно... но собака - это прежде душа!

фото: avito.ru

о ревности

если пойти сложным путем и "копать в психологию" на тему ревности - можно, конечно, "докопаться до причин", т.е. определить психотип каждого конкретного интересующего вас индивида, принципов построения модели его поведения, стереотипов мышления, но...

но, в-сущности, в вопросе ревности мы натыкаемся всего на два значимых параметра: вопроса "отношения" и "дозволенности". поясню: есть распространенное клише, что мужчина полигамен, соответственно, регулярно изменяет и ему сие обществом дозволено, а потому прощается - это есть норма поведения.
- вы дочитали до этого места и "в принципе согласились" либо мысленно возмутились - "глупость", либо среагировали более эмоционально - "да с какой стати?!". т.е. иначе вашу оценку можно интерпретировать в "плюс", "ноль" и "минус". это "вопрос отношения"  - Вашего отношения к самому факту возможности измены со стороны партнера.

я думаю понятно, что "в плюсе" вы уверены, что супруг вам изменяет, но согласны с этим как установленной нормой поведения, которую вы не в силах изменить (т.е., что называется, "страдаете молча"); "ноль" - это когда вы в сущности даже не предполагаете возможность измены (как бессмысленного действа); и "минус" - вы верите в измену и в постоянном поиске подтверждения своей "правоты" (и  с "кузькиной матерью" вашей половине избежать знакомства точно не удастся).

далее следует пункт "дозволенности" - это тоже вопрос вашего отношения только уже к возможности вашей измены партнеру: принципиальное "да" / "нет". можно, конечно, очень постараться и добавить, например, пункт "обстоятельства", чтоб обозвать его "нулем", но... но даже рассматривая всевозможные обстоятельства (предполагая их наступление), вы уже заранее самому себе отвечаете на вопрос: смогли бы вы изменить или нет, а все остальное - это лишь при утвердительном ответе "смягчающие вину составляющие".

как это работает на практике? давайте потренируемся "на кошках" - т.е. на мне, например. по описанной выше формуле у меня вылезает "ноль" и "минус". почему так? нет, не потому что я идеальна (а это именно так)))  - по убеждению, воспитанию, мировосприятию. мне просто априори нужен самый лучший мужчина, а "когда ты спишь с Цезарем зачем тебе его рабы?". что до измен "Цезаря" - мы все помним какой женщиной была Клеопатра?!

все это лирика, конечно, но когда мы любим - мы просто либо верим, либо страдаем, либо сомнениями мучаемся. понятно, что в обратную сторону все работает аналогично. а вот теперь самое интересное - вопрос вашего отношения к его отношению возможности вашей измены (как я закрутила!?).

естественно, разумная ревность приятна всем - это как индикатор: вас любят и вы востребованы. я о гипертрофированном варианте. и "возвращаясь к кошкам" - для меня лично, мужчина, который не ревнует - не понятен: я либо начинаю подозревать в нем свингера либо собственную случайность в его жизни (причем обо варианта единовременно вполне успешно могут уживаться в моей восприятии).

мужчина же, который ревнует "более необходимого" мне более понятен (более естественен, если хотите) и, собственно,  если сие не отравляет мне жизнь (например, истериками с выносом мозга "объяснить то, чего ты не делала" и "почему кто-то там что-то позволил себе подумать?!") - мне глубоко и искренне всеравно: ну, нужно, скажем, мужчине постоянно знать мое местоположение - да, не вопрос! не смог дозвониться - зашел в учетку гугл-фит, посмотрел последние (текущие) координаты трекинга фитнес-браслета - и дальше спокойно занимаешься своими делами. что-то там написывают в соцсетях? - ну, посмотри, если хочется. звонят - подними трубку. все это нисколько не обижает... вот только при одном условии: если сие работает в обе стороны! а если тебе пришла смс в четвертом часу утра с отправителем "Катя С." и почему-то, вдруг, я не могу ее прочитать - у меня будет много вопросов, и вопрос доверия встанет ребром, и "спокойная жизнь" для тебя явно закончится...

но это я - не все кошки такие...)))